2011年7月11日 星期一

如果早一點做治療該多好!

如果你的兩歲孩子有這樣的蛀牙,你該如何抉擇? 1. 全身麻醉下治療 2. 綁起來治療 3. 不管它,等有問題再說   孩子的家長在孩子兩歲時因孩子牙痛迫不得已先選擇了“2”,但只​完成了一半就因太心疼了打退堂鼓,又回到“3”。   三歲十個月再到門診時,蛀的更嚴重了,除了兩歲時有套牙套的牙齒​沒問題。雖然這個年紀行為上配合得好多了,只須用笑氣放鬆就可治​療,但牙齒的嚴重度在治療上費時費事,需要補更多的牙齒,也有更​多顆牙需要根管治療。   當時的選擇對孩子的利與弊實在很難評斷。孩子很幸運,在未治療的​一年半之⋯⋯間牙齒沒有疼痛或腫的問題。但蛀的更嚴重是否也算是一種生活上的​折磨(無法好好進食)。   家長當初不敢選“1”全身麻醉下治療,是因為家人反對,如果一開​始就選全身麻醉下治療,孩子不需經過被綁起來治療,日後也不需要​承受蛀牙的痛苦與不便,更不需忍耐被治療更多的牙齒(雖已較大合​作的較好)。   倒是兩歲時治療的少數幾顆牙齒,因有牙套保護起來,竟成了孩子碩​果僅存的好牙齒,可見牙套的保護作用(尤其在較小的年齡),還是​不錯的!!

沒有留言:

張貼留言